La SCJN determina criterios sobre acceso a carpeta de investigación por parte de indiciado y defensor

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión de Primera Sala, determinó que cuando un imputado se encuentre detenido, sea citado para comparecer con tal carácter, o bien, sea sujeto de un acto de molestia y se pretenda recibir su entrevista, podrán tener junto con su defensa acceso a los registros de la investigación. Lo anterior no obstante que el artículo 219 del Código Nacional de Procedimientos Penales señala que una vez convocados a la audiencia inicial, el imputado y su defensor tendrán derecho a consultar los registros de investigación y a obtener copia, con la oportunidad debida para preparar la defensa, pues dicha disposición legal no debe interpretarse como una regla restrictiva de que solo a partir de ese momento procesal puedan obtener copias. Fuente e información completa: http://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5894

Juicio de Amparo Indirecto, procedente contra omisiones legislativas

La SCJN, determinó procedencia del juicio de amparo indirecto contra omisiones legislativas. Criterio fijado al resolver contradicción de tesis 54/2018, suscitada entre la Primera y la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacio´n, al resolver, respectivamente, los amparos en revisio´n 1359/2015 y 1221/2016. Fuente y más información: http://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5892

Convención Americana de Derechos Humanos Comentada.

Se comparte vínculo electrónico, de la Convención Americana de Derechos Humanos. Edición de la SCJN y la Fundación Konrad Adenauer. http://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdf

Se comparte última sentencia sobre México, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Condena a México.

Se comparte vínculo con la última sentencia relacionada con México, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con relación a México. (28 de noviembre de 2018). El caso es sobre mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_371_esp.pdf

SCJN resuelve inconstitucional que la FGR obtenga información financiera sin orden judicial

La SCJN resolvió que la FGR solo obtenga información financiera de una persona, previa orden judicial. Así lo resolvió en Amparo directo en revisión 1762/2018. Fuente: SCJN. http://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5901

ASA construyó una Sociedad Anónima

Aguilar Sierra y Asociados construyó y elaboró el diseño de una Sociedad Anónima. Gracias por la confianza.

ASA obtiene constancia de inscripción de empleador

Aguilar Sierra y Asociados logró obtener la constancia de inscripción de uno de nuestros clientes ante el Instituto Nacional de Migración, para estar en aptitud de contratar a personal extranjero. Gracias por la confianza.

ASA diseñó estrategia para obtener libertad de mexicano en el extranjero

Benjamin Muñiz, [22 ago 2019 10:20:31]: Con la colaboración de notarios especializados en asuntos internacionales, ASA diseñó y ejecutó estrategia para certificar y apostillar documentos, lo que resultó clave en un asunto penal en el extranjero. Gracias a esa estrategia probatoria, hoy se encuentra libre un mexicano acusado penalmente en el extranjero de manera injusta. ¡Contáctanos! Estamos a tus órdenes Con la colaboración de notarios especializados en asuntos internacionales, ASA diseñó y ejecutó estrategia para certificar y apostillar documentos, tema clave en un asunto penal en el extranjero, así, hoy se encuentra libre un mexicano acusado de manera injusta.

SCJN DETERMINÓ QUE VIOLENCIA ECONÓMICA DEL CÓNYUGE VARÓN SOBRE SU ESPOSA DA LUGAR A QUE CESE LA SOCIEDAD CONYUGAL

LA PRIMERA SALA DETERMINÓ QUE LA VIOLENCIA ECONÓMICA DEL CÓNYUGE VARÓN SOBRE SU ESPOSA DA LUGAR A QUE CESE LA SOCIEDAD CONYUGAL

LA SCJN GARANTIZA A LAS VÍCTIMAS DE UN DELITO EL DERECHO A LA REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO

En el caso, los días veintiséis y veintisiete de septiembre de dos mil catorce, en el Municipio de Iguala, Guerrero, se suscitaron acontecimientos violentos, en perjuicio de diversos estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos”, y de jóvenes integrantes del equipo de fútbol “Avispones de Chilpancingo, F.C.”, que viajaban en un autobús en la carretera de Chilpancingo. Algunas víctimas, solicitaron a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) la reparación del daño. Al existir un desacuerdo en cuanto al monto de compensación subsidiaria fijado entre algunas de las víctimas y la CEAV, la Suprema Corte conoció del asunto. El Alto Tribunal determinó que la compensación subsidiaria es un instrumento generado en favor de las víctimas de delitos que, por cuestiones fácticas no puede ser reparados directamente por el responsable del delito, y para que ello no implique que se les deje en estado de indefensión, el Estado es quien otorga una compensación proporcional a la gravedad del daño sufrido. Es importante resaltar que los gastos de las víctimas de transporte, alojamiento, comunicación o alimentación ocasionados para trasladarse al lugar del juicio o para asistir a su tratamiento deben indemnizarse incluso ante la ausencia de pruebas, en tal caso, la autoridad puede cuantificar el monto respectivo con base en el principio de equidad y bajo criterios de razonabilidad, atendiendo a lo aseverado por las víctimas y a las circunstancias específicas del caso. Además, se debe considerar respecto de la reparación del daño moral: el tipo de derecho o interés lesionado; la magnitud y gravedad del daño; las afectaciones derivadas del hecho victimizante; el nivel económico de la víctima; otros factores relevantes del caso, como es la pertenencia a algún grupo vulnerable; y que el monto respectivo debe ser apropiado y proporcional a la gravedad del hecho punible cometido. Por lo que se refiere a la reparación del daño físico, la Sala precisó que se debe atender la gravedad y magnitud del hecho victimizante cometido; las circunstancias y características del delito; y que el monto respectivo sea apropiado y proporcional a la gravedad del hecho punible cometido, para lo cual se deberá tomar en cuenta el dictamen pericial médico que deberá integrarse al expediente. Por lo anterior, la Suprema Corte ordenó volver a cuantificar el daño causado a las víctimas, sin tomar asuntos similares como parámetros para determinar el monto, ya que cada caso es distinto y con diversas particularidades. AR 1094/2017 (Alberto Pérez Dayán) Tesis 2a. LVIII/2018 (10a.) y 2a. LIX/2018 (10a.), publicadas en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 55, Junio de 2018, Tomo II, páginas 1473 y 1474. http://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5927

ASA obtuvo certificado de registro de obra literaria

Para Aguilar Sierra y Asociados la protección de la propiedad intelectual es de gran importancia, por ello, esta semana obtuvimos de manera exitosa el certificado de registro de la obra literaria de unos de nuestros clientes ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor. ¡Estamos para servirte, comunícate con nosotros!

ASA logró sentencia favorable de juicio por pago de regalías

Aguilar Sierra y Asociados elaboró y diseñó una estrategia con la que se logró una sentencia favorable para uno de nuestros clientes en un juicio por pago de regalías. ¡Acércate con nosotros!

Nace formalmente Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral

MÉXICO (ADRIÁN JIMÉNEZ).- Este lunes 6 de enero nació de manera formal el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, tras la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la Ley Orgánica de dicho organismo regulador de la democracia sindical. De esta forma, se cumple en tiempo y forma con los objetivos previstos en la Reforma al Sistema de Justicia Laboral, informó la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). En un comunicado la dependencia recordó que el Centro entrará en operación el último trimestre del 2020, con funciones en 10 estados. Para esta primera etapa, indicó, el congreso aprobó en noviembre pasado un presupuesto de 197.2 millones de pesos para la creación del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, por lo que están garantizados los recursos para que entre en funcionamiento sin demora. La STPS puntualizó que el Centro será el organismo encargado de aplicar la conciliación para resolver los conflictos labores del fuero federal, mecanismo de solución de controversias que ahora será obligatorio para trabajadores y empleadores, el cual además tendrá un periodo de 45 días, después de este tiempo aquellos asuntos que no se puedan resolver irán a los tribunales, lo que hará la justicia más rápida y expedita. Además, agregó, será la instancia conciliatoria prejudicial obligatoria en los conflictos del fuero federal, este organismo se encargará del registro a nivel nacional de organizaciones sindicales, contratos colectivos y reglamentos interiores de trabajo; así como de la verificación de procedimientos de consulta y democracia sindical. Asimismo destacó que la independencia de este organismo descentralizado se garantiza con la autonomía operativa, presupuestal y de gestión, así como contar con una Junta de Gobierno conformada por las secretarías del Trabajo y Hacienda, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Instituto Nacional Electoral (INE).

Se suspenden plazos judiciales federales del 18 de marzo al 19 de abril

Acuerdo General 5/2020, del pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a las medidas de contingencia en las áreas administrativas del propio Consejo por el fenómeno de Salud Pública derivado del virus COVID-19. Ver acuerdo: https://www.cjf.gob.mx/resources/AcuerdoGeneral_4-2020-V2.pdf

Se suspenden plazos judiciales en CDMX del 18 de marzo al 19 de abril de 2020

Se suspenden plazos en los tribunales de la Ciudad de México, del 18 de marzo al 19 de abril de 2020. https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/wp-content/uploads/Acuerdo_39_14.pdf?fbclid=IwAR1ja8IC_v2JwQLUdxT4qrXPxsYHvwsPcMoheqtzLEHKh0YjlKv2_gsIBI4